Из материалов ТИА "Острова"

 

В конце очередного 38-го пленарного заседания городского собрания Южно-Сахалинска, которое состоялось 31 октября, все-таки вернулись к обсуждению вопроса, предложенного депутатом Натальей Ждакаевой «О состоянии с водоснабжением в Южно-Сахалинске». К 17:00 в горсобрание приехали представители администрации областной столицы, генеральный директор ООО «Сахалинский Водоканал» Галина Семенова, а также заместитель председателя совета директоров этой компании Станислав Гемес.


Обсуждение ситуации с водоснабжением вызвало бурное обсуждение. По словам Г. Семеновой, все планы, которые были поставлены перед специалистами «Сахалинского водоканала» администрацией города, выполнены досрочно. «Если скажу, что мы работаем хорошо, то вы все равно не поверите. Однако на сегодняшний день на водохранилище Рогатка уровень воды находится на отметке 598 тыс. куб. м. В город же уходит 110 куб. м, а на город это очень много. Стоило нам поднять давление, как в старой сети появилось значительное число утечек. Вода уходит просто в решето», - сказала Г. Семенова.


В настоящий момент в Южно-Сахалинске зарегистрировано 64 утечки. В прошлом году их было 47. На устранении аварий работает только 2 бригады по 6 человек. Стараются выезжать на все жалобы и обращения. Однако людей все равно не хватает, чтобы оперативно сделать все. Как отметила Г. Семенова, в первую очередь отрабатываются обращения от руководства дошкольных образовательных учреждений, школ, от жителей домов, где воды нет более 3-х суток, а также на строительных объектах, в частности ремонте дорог.


На высказывание депутата Виталия Елизарьева о том, что «Сахалинский водоканал» живет на широкую ногу, Г. Семенова ответила, что, не зная реальной ситуации на предприятии, не стоит делать какие-либо выводы. «Мы не оплачиваем 100% проезда нашим сотрудникам в Сочи и в другие города, в том числе и себе. Чтобы сделать ремонт сети в одном месте – раскопать, вбить чопик, закопать – требуется 15 тыс. руб. Это по опыту других городов России очень дорого. С ситуацией, которая сложилась в Южно-Сахалинске, мы не можем жить на широкую ногу», - отметила генеральный директор «Сахалинского водоканала».


Вопрос Олега Логачева тоже не остался без ответа. Его интересовало мнение Г. Семеновой, решится ли проблема с водой в областной столице, если создать МУП. Ответ был очень лаконичен: «Появление в городе МУПа ничего не изменит. Он город не спасет».


После долгих разговоров слово предоставили С. Гемесу. Его речь впечатлила всех. «Сейчас надо думать не в узких рамках устранения конкретных утечек, а брать шире – необходима модернизация коммунальных сетей во всем городе. Для этого потребуется 8 млрд. руб. Таких денег, как я знаю, в городском бюджете нет. Но ведь есть пути решения, которые, между прочим, никто на заседании не рассматривает. Необходимо разработать концепцию развития или сохранения всей водопроводной сети протяженностью 362 км. Не надо замыкаться в своем городе и думать, кто виноват. В других городах есть эффективные программы, методики, технологии. Самара, Хабаровск и другие уже давно применяют безтраншейный способ ремонта. А мы как будто в каменном веке живем. В тарифе заложено 415 тыс. руб., а в год на устранение утечек мы тратим около 9-ти млн. руб. за счет компании», - заявил он. Кроме этого С. Гемес отметил, что по опыту других городов России существует 3 результативных метода: привлечение инвесторов, поднятие тарифов и взаимодействие с областной властью. Как позже заявил первый вице-мэр Южно-Сахалинска Сергей Надсадин, специалисты администрации города в настоящий момент как раз разрабатывают концепцию развития коммунальных сетей.


Подобное выступление толкнуло депутатов горсобрания к принятию определенных решений. В первую очередь было рекомендовано администрации города через 2 недели, к следующему пленарному заседанию, представить подход к концепции. Кроме этого, проинформировать депутатов о планах
по подготовке к зиме.